自從今年夏天因故提前離開職場以後，我突然有了大量的時間可以鉅細靡遺地去檢視、觀察自己的生活。日前一次和朋友的餐敘，有人好奇地問「不上班後每天那麼多時間都在幹嘛？」，我當下不知道該怎麼具體地回答，只好勉強挑幾件感覺比較正面的活動來敷衍，像是加強自己的法文和日文程度啦、讀書啦、寫作啦……。但提到「寫作」時馬上被友人打槍，質疑我最近部落格都沒發文沒更新，真的有努力在寫嗎？
其實真的沒有偷懶，只是在這段讓心情沉澱的期間，剛好沒有值得公開分享的內容罷了。但我最近也產生了同樣的好奇，轉眼已經三個多月沒上班了，怎麼還是一點都不覺得自己的「時間太多」？怎麼還是一如往常地在不知不覺中，便又是一周的時間過去了？更嚇人的是，上班的時候，不論這一週的產值高低，反正薪水照領，所以即使混了五天輕鬆日子也不會感到吃虧，反而會有「賺到」的錯覺；但不上班的日子因為盈虧自負，所以被浪費掉的每一分鐘皆是犧牲所得換來的，因此就算偶爾想混一下日子，也會馬上提醒自己這是花錢買來的珍稀商品，混一會兒可以，全混掉了可不行！
不久前在一篇薦書的廣告上看到了一本書名為《Four Thousand Weeks》，內容以時間管理為主題的著作。雖然曾一度考慮找來讀，但細想後發現其實最令我感興趣的內容，標題的幾個字就已經差不多講完了，至於如何提高時間的效率和生產力的方法，對於已經選擇離開職場的我，現階段真的不是太相關的內容。那麼，4000 Weeks 是什麼？我想大多數的人都能推論出正確的答案，既然內容是關於時間管理，這四千個星期，當然就是人一生所能擁有的時間。
在對於時間的衡量上，人們對於極大和極小的數值經常無感。例如一個人如果能活 80 年，你不會說哎呀數字好小、只有 80 好少喔，因為在所有人的觀念裡，能活到八十已經可以算長壽。那如果把 80 乘上 365 天，告訴你一個人只能活 29,200 天，你大概也不會說哇塞數字好大哦，還有好多日子可以活；因為沒有人用那樣的單位來衡量人生的長度。但「周」在某種程度上，似乎是一個相對中性的時間單位，在現代的職場生活中，它是最基本的循環，每次時間一到了星期五你便會不自覺地感到某段「時間」的結束，然後到了星期一，你又會不自覺地感到另一段「時間」的開始。或許是因為過程只有七天吧，比起三十天才一個循環的「月」或是三百六十五天才一個循環的「年」，人們對於「周」的感知程度明顯高出許多。這大概也是為什麼這本書的作者不是用 80 Years 或者 29,000 Days 作為書名，而是選擇了 4,000 Weeks 的原因吧。
人一輩子，就 4,000 weeks，那還是在你能活到八十歲的前提下所作出的計算。這個數字之所以一直盤旋在我的腦海中，是我驚覺如果按這個時間的單位去衡量自己的人生，那已經四十三歲的我便只剩下不到 2,000 weeks 的時間，如果再把不確定能不能擁有（品質）的最後四分之一減掉，那麼就只剩不到 1,000 weeks；換句話說，其實也只剩四分之一的人生可以「任性」了。
多數的人上班，最主要的目的是為了養家糊口，我自然也不例外。那如今我即使不上班也能夠養活自己了，為什麼就不能大膽地去尋找其他能夠豐富生命的事物和興趣？我知道人世間有比讓自己感到幸福快樂更重要的大事，但那些事通常有「大人」們操心，差我一個似乎也不打緊。況且我這真的不算「潤」或「躺平」，我只是選擇了在不同的道路上追逐幸福罷了。
Everything you quit clears space to try something new. Everything you say “no" to is an opportunity to say “yes" to something else.
轉眼間又是星期五了，這周結算下來你是賺了還是賠？
Jeff Antonio Tung 